വാങ്കൂവർ:പാത്രങ്ങൾ കഴുകാതെ വെച്ച് അസൗകര്യമുണ്ടാക്കി എന്ന കാരണത്താൽ വാടകക്കാരന്റെ സെക്യൂരിറ്റി ഡിപ്പോസിറ്റ് തുക പിടിച്ചുവെക്കാൻ ഉടമയ്ക്ക് അവകാശമില്ലെന്ന് ഉത്തരവിട്ട് ബി.സി. സിവിൽ റെസല്യൂഷൻ ട്രൈബ്യൂണൽ. ബേസ്മെന്റ് സ്യൂട്ടിലെ താമസക്കാരിയായിരുന്ന ആനി വർമ്മ സമർപ്പിച്ച പരാതിയിലാണ് ട്രൈബ്യൂണൽ അംഗം അമാണ്ട ബിന്നി കഴിഞ്ഞ ദിവസം വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചത്.
മാസം 750 ഡോളർ വാടകയ്ക്ക് മുറി നൽകിയിരുന്ന റട്ടൻ കൗർ എന്ന ഉടമയ്ക്കെതിരെയാണ് പരാതി ഉയർന്നത്. ആനി വർമ്മ താമസം ഒഴിഞ്ഞപ്പോൾ തന്റെ 300 ഡോളർ ഡാമേജ് ഡിപ്പോസിറ്റ് തിരികെ നൽകാൻ കൗർ തയ്യാറായില്ല. വാടകക്കാരൻ എന്തെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള അസൗകര്യം (Nuisance) സൃഷ്ടിച്ചാൽ സെക്യൂരിറ്റി ഡിപ്പോസിറ്റ് നൽകില്ലെന്ന കരാറിലെ പ്രത്യേക നിബന്ധന ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് ഉടമ തുക നൽകാതിരുന്നത്. സിങ്കിൽ പാത്രങ്ങൾ കഴുകാതെ വെച്ചതും വാക്കുതർക്കത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടതും ഇതിന് തെളിവായി ഇവർ ട്രൈബ്യൂണലിൽ ഹാജരാക്കി.
എന്നാൽ, നിയമപരമായി ‘അസൗകര്യം’ എന്നത് ഒരാളുടെ വസ്തുവിന്റെ ഉപയോഗത്തെ ഗണ്യമായി തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന ഒന്നായിരിക്കണമെന്ന് ട്രൈബ്യൂണൽ നിരീക്ഷിച്ചു. നാല് പേർ താമസിക്കുന്ന വീട്ടിൽ സിങ്കിലെ അഴുക്കുപാത്രങ്ങളുടെ ഒരു ചിത്രം മാത്രം ഹാജരാക്കിയതുകൊണ്ട് പരാതിക്കാരി വൃത്തിഹീനമായി ജീവിച്ചുവെന്ന് സ്ഥാപിക്കാനാകില്ലെന്ന് വിധിയിൽ പറയുന്നു. ഡിപ്പോസിറ്റ് തിരികെ ചോദിക്കുമ്പോൾ വാടകക്കാരൻ അസ്വസ്ഥനാകുന്നത് സ്വാഭാവികമാണെന്നും അത് ക്രമസമാധാന പ്രശ്നമായി കാണാനാവില്ലെന്നും ട്രൈബ്യൂണൽ വ്യക്തമാക്കി.
ബി.സി.യിലെ റെസിഡൻഷ്യൽ ടെനൻസി ആക്ട് പ്രകാരം ഇത്തരം റൂംമേറ്റ് തർക്കങ്ങളിൽ ഉടമയ്ക്ക് അന്യായമായി പണം കൈവശം വെക്കാൻ കഴിയില്ല. ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ച് 30 ദിവസത്തിനകം തുക പരാതിക്കാരിക്ക് തിരികെ നൽകണമെന്നും ട്രൈബ്യൂണൽ നിർദ്ദേശിച്ചു. റൂംമേറ്റ് കരാറുകളിൽ ഏർപ്പെടുന്നവർക്ക് വലിയൊരു വ്യക്തത നൽകുന്നതാണ് ഈ വിധി.
കാനഡയിലെ ഏറ്റവും പുതിയ വാർത്തകൾക്കായി: https://chat.whatsapp.com/Ghtm5bIjsVN8SItyDlaj3Q?mode=wwt
Not washing dishes is not ‘unworthy’; tenant’s money must be returned: B.C. Tribunal’s decisive ruling
