ഹാലിഫാക്സ്: നോവ സ്കോഷ്യ നിയമസഭയുടെ ഈ വർഷത്തെ ശരത്കാല സമ്മേളനം വെറും 8 ദിവസം കൊണ്ട് അവസാനിച്ചത് രാഷ്ട്രീയ വിവാദങ്ങൾക്ക് തിരികൊളുത്തിയിരിക്കുകയാണ്. സർക്കാർ അതിവേഗത്തിലാണ് നിയമനിർമ്മാണ നടപടികളുമായി മുന്നോട്ട് പോയതെന്നും, ഇത് ചോദ്യം ചെയ്യലുകൾ ഒഴിവാക്കാനുള്ള തന്ത്രമാണെന്നും പ്രതിപക്ഷം ആരോപിച്ചു. ഭരണകക്ഷിയായ പ്രോഗ്രസ്സീവ് കൺസർവേറ്റീവ് (പിസി) പാർട്ടിയുടെ ഈ നീക്കം കാര്യക്ഷമതയുടെയും ഉൽപ്പാദനക്ഷമതയുടെയും ഉദാഹരണമാണെന്ന് പ്രധാനമന്ത്രി ടിം ഹ്യൂസ്റ്റൺ അവകാശപ്പെട്ടു.
എന്നാൽ, 2020-ൽ പ്രതിപക്ഷ നേതാവായിരിക്കുമ്പോൾ, അന്നത്തെ ലിബറൽ സർക്കാർ 14 ദിവസത്തെ സമ്മേളനം വേഗത്തിൽ അവസാനിപ്പിച്ചപ്പോൾ ടിം ഹ്യൂസ്റ്റൺ രൂക്ഷമായി വിമർശിച്ചിരുന്നു. “ഈ സർക്കാരിന് ഇവിടെ ഇരിക്കാൻ ഇഷ്ടമില്ല. പ്രതിപക്ഷ പാർട്ടികൾക്കും മാധ്യമങ്ങൾക്കും നോവ സ്കോഷ്യക്കാർക്കും സർക്കാരിനെ ചോദ്യം ചെയ്യാനുള്ള സ്ഥലമാണിത്, അവർക്കതിന് താൽപ്പര്യമില്ല,” എന്നായിരുന്നു അന്നത്തെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രതികരണം. എന്നാൽ ഇന്ന്, വെറും 8 ദിവസം കൊണ്ട് സ്വന്തം സർക്കാർ സമ്മേളനം അവസാനിപ്പിച്ചപ്പോൾ, ഇതിനെ ‘കാര്യക്ഷമവും ഉൽപ്പാദനക്ഷമവും’ എന്നാണ് ഹ്യൂസ്റ്റൺ വിശേഷിപ്പിച്ചത്.
പ്രതിപക്ഷ നേതാക്കളായ എൻഡിപിയിലെ ക്ലോഡിയ ചെൻഡറും ലിബറലുകളുടെ ഡെറക് മോംബൂർക്വെറ്റും സർക്കാരിന്റെ ഈ നിലപാടിനെ രൂക്ഷമായി വിമർശിച്ചു. ദൈനംദിന മാധ്യമ വിമർശനങ്ങളും പ്രതിപക്ഷ ചോദ്യം ചെയ്യലുകളും ഒഴിവാക്കാനാണ് പ്രധാനമന്ത്രി ഹ്യൂസ്റ്റണും പിസി പാർട്ടിയും ഇത്രയും വേഗത്തിൽ സഭ അവസാനിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചതെന്നും, പൊതുജനം എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് പൂർണ്ണമായി മനസ്സിലാക്കുന്നതിന് മുൻപ് രക്ഷപ്പെടാനാണ് ശ്രമമെന്നും അവർ ആരോപിച്ചു. 8 ദിവസത്തെ സമ്മേളനത്തിൽ 2 ദിവസം പ്രധാനമന്ത്രി ടിം ഹ്യൂസ്റ്റൺ സഭയിൽ ഹാജരാകാതിരുന്നത് ഈ വിമർശനം ശക്തിപ്പെടുത്തി.
ഈ സമ്മേളനത്തിൽ അവതരിപ്പിച്ച ഒൻപത് സർക്കാർ ബില്ലുകളിൽ അഞ്ചും ‘ഓമ്നിബസ്’ (Omnibus) ബില്ലുകൾ ആയിരുന്നു എന്നതാണ് പ്രധാന പ്രതിപക്ഷ വിമർശനം. ഓമ്നിബസ് ബിൽ എന്നാൽ ഒന്നിലധികം നിയമങ്ങളിൽ ഒറ്റയടിക്ക് മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തുന്ന നിയമമാണ്. നോവ സ്കോഷ്യയുടെ നിയമനിർമ്മാണ ചരിത്രത്തിൽ ഇത് അസാധാരണമായ ഒരു പ്രവണതയാണ്. ബിൽ 127 എന്നറിയപ്പെടുന്ന ‘പ്രൊട്ടക്ടിംഗ് നോവ സ്കോഷ്യൻസ് ആക്ട്’ ഏഴ് നിലവിലുള്ള നിയമങ്ങളെ ബാധിക്കുകയും ഒരു പുതിയ നിയമം സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒന്നായിരുന്നു. സോഷ്യൽ ഇൻഷുറൻസ് നമ്പറുകൾ ശേഖരിക്കുന്നതിനുള്ള പുതിയ നിയമങ്ങൾ, ആരോഗ്യ വിവരങ്ങൾ പങ്കിടാനുള്ള ആരോഗ്യ വിദഗ്ധരുടെ അധികാരം വർദ്ധിപ്പിക്കൽ, അതുപോലെ ക്രൗൺ ലാൻഡ്സ് ആക്ട് (Crown Lands Act) മാറ്റങ്ങൾ എന്നിവ ഈ ബില്ലിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.
ഒന്നിലധികം വിഷയങ്ങൾ കൂട്ടിക്കുഴച്ച് ഒറ്റ ബില്ലാക്കുമ്പോൾ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് നിയമനിർമ്മാണത്തെക്കുറിച്ച് മനസ്സിലാക്കാനുള്ള അവസരം ഇല്ലാതാകുന്നു എന്ന് ലിബറൽ നേതാവ് ഡെറക് മോംബൂർക്വെറ്റ് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. സാധാരണയായി, ഒരു ബില്ലിലെ മാറ്റങ്ങൾക്കായി ഉത്തരവാദിത്തപ്പെട്ട മന്ത്രിമാർ സഭയിൽ വിശദീകരണം നൽകുകയും പ്രതിപക്ഷത്തിന്റെ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് മറുപടി പറയുകയും ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. എന്നാൽ, ഓമ്നിബസ് നിയമങ്ങളുടെ കടന്നുവരവോടെ മന്ത്രിമാർ ഇത് ചെയ്യാൻ വിമുഖത കാണിക്കുന്നത് പതിവായി. ബിൽ 127-ന്റെ കാര്യത്തിൽ, പല മന്ത്രിമാരും സഭയിൽ സംസാരിച്ചില്ല. ഇതിലൂടെ സർക്കാരിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ച് വ്യക്തമായ ഉത്തരം ലഭിക്കാനുള്ള മാധ്യമങ്ങളുടെയും പൊതുജനങ്ങളുടെയും അവസരം കുറയുന്നു.
അടുത്തിടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന കമ്മി, നോവ സ്കോഷ്യ പവർ (Nova Scotia Power) നിരക്ക് വർദ്ധന, ഫസ്റ്റ് നേഷൻസ് നേതൃത്വവുമായുള്ള വഷളായ ബന്ധം എന്നിവയുമായി സർക്കാർ മല്ലിടുമ്പോൾ, പെട്ടെന്ന് സഭ അവസാനിപ്പിച്ചത് രാഷ്ട്രീയമായി നേട്ടമുണ്ടാക്കാൻ വേണ്ടിയാണ് എന്ന് വിമർശകർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. തലസ്ഥാനത്ത് ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടാനുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുന്നതിലൂടെ, തങ്ങൾ എപ്പോൾ, എവിടെ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടണമെന്ന് തീരുമാനിക്കാനുള്ള സൗകര്യം സർക്കാരിന് ലഭിക്കുന്നു. എന്നാൽ, സർക്കാരിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ എന്താണെന്ന് അറിയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ഇത് ദോഷകരമാണ് എന്നതിൽ സംശയമില്ല.
