Chrome ബ്രൗസറിന്റെ പ്രവർത്തനം നിർത്തണമെന്ന നിർദ്ദേശത്തിനെതിരെ വാഷിങ്ടണിലെ ഫെഡറൽ കോടതിയിൽ ശക്തമായ നിയമ പോരാട്ടത്തിലാണ് ഗൂഗിൾ. കഴിഞ്ഞ വർഷം ഓൺലൈൻ സെർച്ച് മേഖലയിൽ ഗൂഗിൾ നിയമവിരുദ്ധമായി ഏകാധിപത്യം പുലർത്തുന്നുവെന്ന് വിധിച്ച ജഡ്ജി അമിത് മേത്തയുടെ മുമ്പാകെയാണ് ഈ വാദം നടന്നത്. അമേരിക്കൻ നീതിന്യായ വകുപ്പ് Chrome പ്രവർത്തനം നിർത്തണമെന്നും Apple, Samsung പോലുള്ള കമ്പനികളുമായുള്ള സഹകരണ കരാറുകൾ അവസാനിപ്പിക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു.
പ്രത്യേക കരാറുകൾ ഇല്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ ഉപയോക്താക്കൾ മറ്റ് സെർച്ച് എഞ്ചിനുകൾ തിരഞ്ഞു ഉപയോഗിക്കുമായിരുന്നു എന്നതിന് തെളിവ് ഒന്നും ഇല്ലെന്ന് Google-ന്റെ അഭിഭാഷകൻ ജോൺ ഷ്മിഡ്ലെയിൻ കോടതിയിൽ വധിച്ചു. വിചാരണയിൽ സാക്ഷ്യമായ 100-ൽ അധികം പേരിൽ ഒരാളും പോലും “കൂടുതൽ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ Microsoft Bing തിരഞ്ഞെടുക്കുമായിരുന്നു” എന്ന് പറഞ്ഞിട്ടില്ലെന്നും അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. Verizon പോലുള്ള കമ്പനികൾ Yahoo! സെർച്ച് എഞ്ചിൻ സ്വന്തമായിരിക്കുമ്പോഴും Chrome തിരഞ്ഞെടുത്തത് അതിന്റെ ഗുണനിലവാരത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണെന്നും Google വാദിച്ചു.
എന്നാൽ iPhone-കളിൽ Chrome ഡിഫോൾട്ട് ബ്രൗസറാക്കാൻ Google-ിൽ നിന്ന് കോടിക്കണക്കിന് രൂപ വാങ്ങിയെങ്കിലും, Apple കൂടുതൽ സ്വാതന്ത്രം ചോദിച്ചപ്പോൾ Google അതിന് സമ്മതിച്ചില്ല എന്നാണ് നീതിന്യായ വകുപ്പിന്റെ അഭിഭാഷകൻ ഡേവിഡ് ഡാൽക്വിസ്റ്റ് പ്രതിവാദിച്ചത്. AIയുടെ കാലഘട്ടത്തിൽ Google-ന്റെ ആധിപത്യം കൂടുതൽ ശക്തമാകാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്നും അവർ വാദിച്ചു. ChatGPT, Microsoft, Perplexity തുടങ്ങിയ പ്രതിയോഗികൾ ജനറേറ്റീവ് AI ഉപയോഗിച്ച് സെർച്ച് മേഖലയിൽ വെല്ലുവിളി ഉയർത്തുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ ഈ കേസിന് കൂടുതൽ പ്രസക്തി കൈവരുന്നുണ്ട്.
അഞ്ച് വർഷം മുമ്പ് ആരംഭിച്ച ഈ വിശ്വാസരഹിതമായ കേസ് ChatGPT പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പുള്ളതാണെങ്കിലും, ഇന്നത്തെ AI മത്സരത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ അതിന്റെ പ്രാധാന്യം വർധിച്ചിരിക്കുന്നു. Google Chrome വേർപെടുത്തണമെന്ന സർകാരിന്റെ നിർദ്ദേശത്തെ അതിരു കടന്നതാണ് എന്ന് അവർ വിമര്ശിക്കുകയും കൂടാതെ, ആൻഡ്രോയ്ഡ് മൊബൈൽ ഓപ്പറേറ്റിങ് സിസ്റ്റം വിൽപ്പനക്ക് വരാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്നതും അവർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
