ഒട്ടാവ: കാനഡയുടെ ‘ഗ്രീൻവാഷിംഗ്’ (Greenwashing) നിയമങ്ങളിൽ വരുത്തുന്ന മാറ്റങ്ങൾ ബിസിനസ് സമൂഹത്തിന് ആശ്വാസമായെങ്കിലും പരിസ്ഥിതി പ്രവർത്തകരിൽ ആശങ്കയുയർത്തിയിരിക്കുകയാണ്. ഒരു ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ പാരിസ്ഥിതിക നേട്ടങ്ങളെക്കുറിച്ച് തെറ്റായതോ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതോ ആയ പ്രസ്താവനകൾ നൽകുന്നതാണ് ഗ്രീൻവാഷിംഗ്. നിയമത്തിൽ ഈ വ്യവസ്ഥകൾ നിലനിർത്തുമെങ്കിലും, നിയമലംഘനം എന്താണെന്നതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ വ്യക്തത നൽകാനാണ് ലിബറൽ സർക്കാർ ശ്രമിക്കുന്നത്. 2025-ലെ ബജറ്റിലെ ചില ഭാഗങ്ങൾ നടപ്പാക്കാൻ ലക്ഷ്യമിടുന്ന ബിൽ C-15 എന്ന സമഗ്ര ബില്ലിലാണ് ഈ നിർദ്ദിഷ്ട ഭേദഗതികൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്.
തങ്ങളുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അവകാശവാദങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിക്കാനുള്ള ബാധ്യത ബിസിനസ്സുകളിൽ തുടരും. എന്നാൽ, ഇത് അന്താരാഷ്ട്ര മാനദണ്ഡങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ചെയ്യേണ്ടതില്ല എന്നതാണ് പ്രധാന മാറ്റം. ഈ ആഗോള മാനദണ്ഡം അവ്യക്തമാണെന്നും, തെളിയിക്കാനുള്ള ഭാരം വളരെ കൂടുതലായതിനാൽ പല കമ്പനികളും നല്ല പാരിസ്ഥിതിക സംരംഭങ്ങൾ പോലും ഉപേക്ഷിക്കാൻ ഇത് കാരണമാകുന്നുവെന്നും ബിസിനസ് സമൂഹം പരാതിപ്പെട്ടിരുന്നു. “ബിസിനസ് സമൂഹത്തിന്റെ ഭാഗത്തുനിന്ന് വലിയൊരാശ്വാസമാണ് ഉണ്ടായിരിക്കുന്നത്,” കനേഡിയൻ ചേംബർ ഓഫ് കൊമേഴ്സിന്റെ വൈസ് പ്രസിഡന്റ് ഡേവിഡ് പിയേഴ്സ് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
അതേസമയം, കോർപ്പറേഷനുകൾ തങ്ങളുടെ വാഗ്ദാനങ്ങൾ പാലിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് അളക്കാൻ രാജ്യത്ത് കൃത്യമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഇല്ലാതാകുമോ എന്ന ആശങ്ക പരിസ്ഥിതി പ്രവർത്തകർ ഉയർത്തുന്നുണ്ട്. ഗ്രീൻഹൗസ് വാതകത്തിന്റെ പുറന്തള്ളൽ കുറയ്ക്കുന്നതുപോലുള്ള വിഷയങ്ങളിൽ രാജ്യത്തിനകത്ത് ശക്തമായ റിപ്പോർട്ടിംഗ് മാനദണ്ഡങ്ങൾ കൊണ്ടുവരണമെന്നും അവർ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. അന്താരാഷ്ട്ര മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുന്നതിനേക്കാൾ, ആഭ്യന്തര മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഇല്ലാത്തതാണ് പ്രധാന ആശങ്കയെന്നും എൻവയോൺമെന്റൽ ഡിഫൻസ് പോലുള്ള അഭിഭാഷക ഗ്രൂപ്പുകൾ പറയുന്നു.
ഉപഭോക്താക്കൾ തങ്ങളുടെ പാരിസ്ഥിതിക സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ ശ്രദ്ധാലുക്കളായതോടെ, കാർബൺ ന്യൂട്രൽ പോലുള്ള നിരവധി അവകാശവാദങ്ങൾ കമ്പനികൾ ഉന്നയിച്ചിരുന്നു. 2024-ൽ ട്രൂഡോ സർക്കാർ പാസാക്കിയ ബിൽ C-59 വഞ്ചനാപരമായ പരസ്യങ്ങൾക്കെതിരായ നിയമങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. എന്നാൽ ഈ നിയമം പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നതോടെ, തെളിയിക്കാനുള്ള ഭാരം കാരണം ചില കമ്പനികൾ നെറ്റ്-സീറോ (Net-Zero) ലക്ഷ്യങ്ങൾ ഉപേക്ഷിക്കുന്നതായി പ്രഖ്യാപിച്ചു. കാനഡയിലെ ഏറ്റവും വലിയ പെൻഷൻ നിക്ഷേപകരായ കാനഡ പെൻഷൻ പ്ലാൻ ഇൻവെസ്റ്റ്മെന്റ് ബോർഡ് (CPPIB) തങ്ങളുടെ നെറ്റ് സീറോ പ്രതിബദ്ധതയിൽ നിന്ന് പിന്മാറിയതും ഇതിന് ഉദാഹരണമായി ചൂണ്ടിക്കാട്ടപ്പെടുന്നു.
ഗ്രീൻവാഷിംഗ് സംബന്ധിച്ച പരാതികൾ കോമ്പറ്റീഷൻ ബ്യൂറോയാണ് (Competition Bureau) കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത്. ഈ മാറ്റങ്ങൾ ബ്യൂറോയെ കൂടുതൽ ആശ്രയിക്കാൻ കാരണമാകും. എന്നാൽ, വിപണിയിലെ ഗ്രീൻവാഷിംഗ് കേസുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ ബ്യൂറോയ്ക്ക് നിലവിൽ ശേഷിയില്ലെന്നാണ് പരിസ്ഥിതി നിയമ ചാരിറ്റിയായ ഇക്കോജസ്റ്റിസിലെ അഭിഭാഷകൻ മാറ്റ് ഹൾസ് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നത്. ഒരു ഗ്രീൻവാഷിംഗ് കേസ് തീർപ്പാക്കാൻ രണ്ട് മുതൽ മൂന്ന് വർഷം വരെ സമയം എടുക്കുമെന്നും അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
എങ്കിലും, കാനഡയിലെ ബിസിനസ് സമൂഹം ഭയപ്പെടുന്നതുപോലെ പൊതുജനങ്ങൾ നിസ്സാരമായ പരാതികൾ നൽകി കോടതി നടപടികൾ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുമെന്ന ആശങ്ക അസ്ഥാനത്താണെന്ന് ഹൾസ് പ്രതികരിച്ചു. കേസുകൾ കേൾക്കണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കാനുള്ള അധികാരം ട്രൈബ്യൂണലിന് ഉണ്ടെന്നും, പരാതിക്കാർ കേസിൽ പരാജയപ്പെട്ടാൽ ആയിരക്കണക്കിന് ഡോളർ നിയമച്ചെലവ് വഹിക്കേണ്ടി വരുമെന്നത് നിസ്സാരമായ പരാതികൾ നൽകുന്നതിൽ നിന്ന് ആളുകളെ പിന്തിരിപ്പിക്കുമെന്നും അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ബിൽ പാസായാൽ ഉടൻ തന്നെ ബിസിനസ്സുകൾക്കുള്ള മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുമെന്ന് കോമ്പറ്റീഷൻ ബ്യൂറോ അറിയിച്ചു.
കാനഡയിലെ ഏറ്റവും പുതിയ വാർത്തകൾക്കായി:
https://chat.whatsapp.com/Ghtm5bIjsVN8SItyDlaj3Q?mode=wwt
Changes to greenwashing rules: Relief for Canadian businesses, concern for environmentalists
